目前較常見(jiàn)的消防水帶與接口連接處綁扎方式有卡箍綁扎、鐵絲綁扎。在此基礎(chǔ)上，許多生產(chǎn)廠家又根據(jù)自身產(chǎn)品特點(diǎn)設(shè)計(jì)了一些綁扎方式，如雙卡箍綁扎、鐵絲卡箍混合綁扎等

鐵絲綁扎方式優(yōu)缺點(diǎn)

    鐵絲綁扎方式是通過(guò)機(jī)器纏繞或者人工使用鉗子進(jìn)行的纏繞捆扎，其特點(diǎn)是密封效果較好，固定牢靠緊致，不易脫落。缺點(diǎn)是捆扎費(fèi)時(shí)費(fèi)力，水帶生產(chǎn)廠家一個(gè)熟練工一天使用捆扎設(shè)備只能捆扎不到一百根水帶，而且鐵絲極易生銹，不適合存放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。在水帶圓周方向，機(jī)器纏繞可以對(duì)水帶連接部分都施加穩(wěn)定而強(qiáng)大的壓力，保證水帶沿徑向能夠產(chǎn)生較大的收縮。相比之下，人工綁扎不論是施力大小，還是施力持續(xù)性、穩(wěn)定性，都無(wú)法與機(jī)器纏繞相比。所以人工捆扎的水帶，其內(nèi)襯層收縮率小，不能起到完全減小水帶內(nèi)徑的作用，更不能徹底完全地消除縫隙缺口。

失效分析

    雖然鐵絲捆扎方式較前面螺紋式卡箍捆扎方式要穩(wěn)妥的多，但是使用粗鐵絲會(huì)比使用細(xì)鐵絲容易泄露，鐵絲纏繞過(guò)程中會(huì)把一根鐵絲壓在下面，此處會(huì)產(chǎn)生不小的一段縫隙，這是此類緊固方式滲漏的主要原因。